2021-03-23 第204回国会 参議院 政府開発援助等に関する特別委員会 第3号
先ほどのグテレス事務総長のメッセージの中では、石炭の経済的に見た生存可能性は低下している、パンデミックによってこれは加速してきたと、事実上、全ての市場において、今や新たな石炭火力発電所を造るよりも新たな再生可能エネルギー能力を使った方が安価であると、こういう強調をしております。
先ほどのグテレス事務総長のメッセージの中では、石炭の経済的に見た生存可能性は低下している、パンデミックによってこれは加速してきたと、事実上、全ての市場において、今や新たな石炭火力発電所を造るよりも新たな再生可能エネルギー能力を使った方が安価であると、こういう強調をしております。
○加藤国務大臣 推定生存可能性というんでしょうかね……（岡本（充）委員「生存曲線ですよ」と呼ぶ）いや、この縦軸ですね。（岡本（充）委員「主要症状だけを見ているんです。これは死亡率を見ていませんよ、横軸」と呼ぶ）いや、ですから、その主要症状でどのぐらい、このＢＩＤとプラセボですね、赤がプラセボですから、飲んでいない場合。
資料として、アメリカの議会調査局のレポートの抜粋というのをお配りさせていただいていますけれども、そこにも線を引いておきましたけれども、アップグレードはされているけれども能力不足が見られる、それから、ＡＡＶの二マイルという船と陸との間の航続距離は、車両のみならず、水陸両用部隊としての生存可能性の問題が多くある、こういう指摘があります。 また、水上航行能力についても、時速十数キロ程度しかない。
まさに、総理の使命は国民の生存可能性をセキュア、確かなものにして、命と安全を担保することにあります。他国と戦わずして対等に伍す交渉力を発揮して平和と繁栄をつくっていくことに尽きます。菅総理御自身は、日本を取り巻く情勢を見据え、平和と繁栄をつくり出すことにどのような貢献をされてきましたか。
政治の要諦は、民族の生存可能性を高めるために確かな判断を重ねていくことだと心得ます。 世界が刻一刻と動き続ける中、日本の政治がこの歴史的転換期の難題にこたえ得るすべを持っているのかどうかが問われています。とりわけ、中国が軍事的、経済的、政治的にも大国となった今、日本がいかにして平和と繁栄を維持するのかという命題は、今後少なくとも数十年続く構造的な課題となりましょう。
生物の多様性という人類の生存基盤の崩壊につながる政策は、どのような理由であれ、後の世代の生存可能性を狭めるという意味で問題があるわけであります。日本において生物多様性が保全されるかどうか、その重要なかぎの一つは農政にあるわけであります。日本の持続可能な発展が保障されるために、食料・農業・農村基本法案に生物多様性の保全という考えが組み込まれていなければならないわけであります。
現地の責任者たる札幌鉱山保安監督局におきましては、本件注水問題に関しましては、現在坑内の状況、行方不明者の生存可能性についての判断を固めるべく各方面の専門家の意見を聴取するとともに、同局が収集しておりますデータを分析中でございますが、局としての判断に至っていないというのが現状でございます。 以上でございます。
私の発想方法といたしましては、たとえば妊娠の二、三カ月から十カ月くらいにこれを分けまして、そうして、非常に変わった論法かもしれませんけれども、もし十カ月で成熟児として生まれた胎児は一〇〇％の人権とこれを仮定すると、人権にパーセントがあるかというお考えもまた当然だと思いますけれども、生存可能性の問題から見て、ぼくはある段階を設けてもよいのではなかろうかと観念的にとらえております。
それじゃどうしてこういう行為を行なったかということを正確にわかっていただきたいために、いまここに、たとえば妊娠九カ月以降十カ月までの受胎している胎児の問題に焦点をしぼるということにいたしまして、生存可能性のある子供がいま死にさらされているときに、これを何らかの形で助ける手段はないものか、それで、もしもこの幼い命を助ける方法があれば、またこれ以外には助ける方法がない場合は、この点においては法を犯すこともやむなしと